Anders Borgs goda ekonomi ett resultat av utpressning mot Lettland

Att politiker brukar vara bra på att vrida och vända på både ord och siffror för att de ska framstå som fördelaktiga är ett känt faktum.
Bakgrunden till den goda svenska ekonomin som Alliansen och framför allt moderaterna så självgott talat om under valrörelsen samtidigt som de slagit sig för bröstet beskrivs såhär fint av Mikael Nyberg i Aftonbladet:

Regeringen Reinfeldt kan tacka Lettland för att den sitter kvar. Med nedlagda skolor och sjukhus, drastiska lönesänkningar och en arbetslöshet på över 20 procent har landet uppfyllt villkoren för de nödlån Sverige, EU och IMF utlovat. Anders Borg meddelar att han är redo att skicka de två första av sammanlagt sju miljarder kronor över Östersjön.

Generositeten är lika gränslös som omtanken om Grekland. Det handlar om att rädda europeiska storbanker ur finansiell kollaps. Regeringen i Riga får låna svenska skattepengar i utbyte mot att den pressar räntor till Swedbank, SEB och Nordea ur sitt folk. Lettland har förbundit sig att inte devalvera sin valuta, skriva ner utlandsskulderna eller på annat sätt ställa till det för den svenska företagsamheten.

Så kunde Anders Borg stötta bankerna inför valet och stoltsera med en ekonomi som kommentatorer kallade Europas bästa.

Men nu stundar val också i Lettland, och det är inte säkert att väljarna till fullo uppskattar den svenska välviljan.

Oppositionsledaren Janis Urbanovics anklagar i ett öppet brev de svenska bankerna för att ha störta landet i ruin. Regeringen i Stockholm påtvingar letterna ett "ränteslaveri", Anders Borg förödmjukar dem offentligt och Carl Bildt, som tidigare ömmade för balterna, visar inget intresse för deras bekymmer.

"Lettland hoppas att det svenska folket inser att lånen nu måste skrivas ner", fortsätter Urbanovics. "Vi hoppades återvända till Europa som jämlikar, inte tvingas ner i en nykolonial ställning."

Sverige ägnar sig än en gång åt medhjälp till förtryck och apartheid

När vi ändå är inne på absurditeter:
"Sverige välkomnar Estland, Israel och Slovenien till OECD".
VAD FAAN!!??? Som Stefan Sundström skulle ha sagt.

- Israel har en högt utvecklad och starkt internationaliserad ekonomi och är därför en naturlig partner i OECD. Ett OECD-medlemskap möjliggör en närmare dialog med Israel om bland annat ekonomisk politik, handel och investeringar och arbetsmarknadspolitik, säger handelsminister Ewa Björling.

Det är ingen hejd på hur undfallande eller blinda många av världens regeringar - inklusive vår egen - är när det kommer till just Israel. Den israeliska staten intar en särställning som helt accepterad och högt respekterad apartheidregim.
Moderaterna (och övriga borgerliga partier) har i evigheter babblat om att handeln med, och den svenska så kallat goda relationen till, Israel ger finfina möjligheter att påverka Israel till bättring när det gäller respekt för mänskliga rättigheter och internationell lagstiftning. Ändå blir det bara värre och värre för de palestinier som ockuperas och stängs in av den israeliska staten.

Enligt OECD:s konvention ska medlemsländerna:
* Dela synen på rättsstaten och respekten för de mänskliga rättigheterna.
* Bidra till fredliga och harmoniska relationer mellan världens folk.
* Bidra till att världshandeln expanderar på en icke-diskriminerande grund och enligt internationella förpliktelser.
* Reducera eller avskaffa hinder mot handels- och tjänsteutbyte.

Bara en riktig skojare kan påstå att Israel lever upp till dessa krav.
Den israeliska produktionen på ockuperade områden strider mot folkrätten. EG-domstolen har beslutat att varor från Västbanken inte får klassas som israeliska.
Den israeliska blockaden mot Gaza är en av världens mest långtgående och gör allt annat än att "reducera eller avskaffa hinder mot handelsutbyte".

För mig har det alltid varit fullständigt obegripligt - och oerhört hemskt - att omvärlden kunde tillåta den israeliska muren att byggas.
Men med beslutsfattare som dessa - som uppenbarligen helt struntar i internationella organisationers konventioner och inte fäster någon större uppmärksamhet vid de mänskliga rättigheterna eller folkrätten - är det väl kanske inte så mycket som egentligen borde vara obegripligt.

Fy fan.

Avlyssna Reinfeldt nu

Okej. Om vi för ett ögonblick bortser från det principiellt vedervärdiga att göra vinstdrivande, pengakåt verksamhet av människors behov av vård så verkar ändå en del absurditeter kvarstå om man vänder blicken mot Stockholm, dess landsting och det nya Karolinska Sjukhuset.

Finansieringen av det här nya enorma privata projektet är så skum att maffian framstår som ett konkurrenskraftigt alternativ.
Skanska, byggherren (den enda som överhuvudtaget lämnade något anbud) bakom det nya sjukhuset, kommer att tjäna sig en hacka. För att inte tala om de banker som lånar ut pengar till bygget - de får en ränta som är tre-fyra gånger högre än en rimlig sådan. Eftersom det är mycket pengar som ska lånas ut (sisådär tio miljarder) kommer det att bli mycket ränta.
Varför den ska vara så mycket högre än den sedvanliga räntan är det ingen som har förklarat. Men det är ju lite synd - eftersom det är våra, skattebetalarnas, pengar som kommer att hamna i storbankernas privata kassavalv. Och det var ju inte riktigt där vi ville att våra vårdpengar skulle samlas.

Som om inte det vore skumt nog har det borgerligt alliansstyrda landstinget - med den moderata gruppledaren, landstingsrådet Filippa Reinfeldt, i spetsen - belagt sina ledamöter med munkavle. Om någon av landstingsfullmäktiges ledamöter diskuterar affären och avslöjar detaljerna i den med exempelvis de väljare som givit dem deras jobb står de under personligt straffansvar, enligt det sekretessbeslut som de borgerliga partierna klubbade igenom. "En helt absurd situation", säger sossarnas representant Dag Larsson.

– Bristen på konkurrens i upphandlingen borde fått landstingsledningen att avbryta arbetet långt tidigare. Nu har vi ett läge där skattebetalarna får en nota som riskerar att bli dubbelt så hög som den borde vara – en jättelik blåsning. Stockholmarna får en extra skatt på minst 5-9 miljarder kronor, säger en annan sosse, Ilija Batljan.

– I min roll som politiker företräder jag medborgarna i Stockholms läns landsting och inte det privata näringslivet. Jag har varit belagd med munkavle nu sedan upphandlingen påbörjades. Jag är helt i händerna på så kallade experter och tjänstemän. För första gången i mitt politiska liv känner jag mig som en marionett och inte som en befolkningsföreträdare, säger Birgitta Sevefjord, gruppledare för Vänsterpartiet i Stockholms läns landsting.

– Med dagens beslut riskerar landstinget att slänga miljarder i privata företags fickor, istället för att satsa dem på bättre vård och kollektivtrafik, säger miljöpartiets Raymond Wigg.

Borgarna brukar annars lägga stora summor pengar på att göra reklam för att de så gärna vill höra sina medborgares åsikter. Och säga sig vara för en öppenhet som ska vara så stor att man inte behöver gömma några hemligheter - övervakningskameror ska kunna följa oss överallt. Det känns som att punkten där politiker, gärna landstingsråd, föregår med gott exempel och låter sig avlyssnas nu är nådd.