Gala en gång till

Det kryllar av galor. Efter grammisgalan kommer idrottsgalan och sen blir det snabbt musik igen när P3 Guld går av stapeln nu ikväll. Nomineringarna är något mer intressanta än de på Grammis - å andra sidan i färre genrer; de som ryms i P3:s utbud - och galan sänds i både radio och - med en och en halv timmes fördröjning - på SVT.

På GP:s nöjessidor kunde man hitta ett sällsynt läsvärt uppslag om aftonens gala. GP konstaterar att P3 Guld i år slår bottenrekord vad gäller antalet nominerade kvinnor. Sveriges Radio har aldrig nått sitt mål att artister av båda könen ska spelas lika mycket i kanalen, men de kommer ändå riktigt nära. De senaste åren är antalet kvinnliga artister över 40 %. Ändå är bara en femtedel av de nominerade artisterna kvinnor.

P3:s chef för populärmusik försvarar sig med att de flesta största artisterna är män och tycker att P3 använder priset för att främja jämställdheten, eftersom de tagit bort kategorierna "årets kvinnliga artist" och "årets manliga artist".
- För att visa att det inte borde vara någon skillnad.

Rätt magstarkt.
Chefen för populärmusik på landets största kanal för populärmusik skulle alltså inte själv alls kunna påverka vilka som blir Sveriges största artister. Hon anpassar sig bara efter verkligheten. Precis som alla andra. Och därmed förändras den inte.

När de könsbundna kategorierna försvann från galan gjorde kvinnorna det också. Antalet nominerade kvinnor sjönk med sex procent då det skedde, förra året, och med ytterligare sex procent nu i år.
När nomineringsjuryn får tänka helt fritt och neutralt tänker den, precis som de allra flesta, på män. När man ska tänka sig en person tänker man sig förmodligen inte en könlös sådan lika lite som en hermafrodit. Man tänker på en man. Det är en man som är normen. Man heter ju till och med det - "man". Oavsett vem man är.

Grammisgala igen

Ikväll blir det Grammisgala igen.
Årets nyhet är att den inte sänds i TV. Istället får den som vill följa den på nätet, via samarbetspartnern Aftonbladet.
Redan tidigare såg sig arrangörerna (Ifpi = International Federation of the Phonographic Industry) tvingade att häva alkoholutskänkningstillståndet så länge tv-kamerorna var på. Det blev inte så hedrande för vare sig artisterna själva eller deras skivbolag när pubilken kunde se sina idoler hålla tacktal packade som satan och när Teddybears Patrik Arve önskade livet ur Arvingarna var måttet rågat.

"Grammisgalan är Sveriges äldsta och viktigaste musikpris" slår arrangörerna själva fast. Och gammalt är det. Men viktigt?
Syftet är att "uppmärksamma och premiera artister, musiker och kreatörer som åstadkommit intressanta produktioner inom olika områden av musik", heter det. Ett syfte som inte har uppnåtts på länge. Knappast någon av de nominerade - och förmodligen ingen av vinnarna - är i trängande behov av uppmärksamhet. Och det är aldrig landets mest intressanta produktioner som hamnar i fokus under denna gala.

Årets mest nominerade är Joakim Thåström och Amanda Jenssen (med en liten övervikt för Thåström, eftersom Imperiet dessutom fått en nominering i klassen årets specialutgåva - men där borde priset gå till Ljud från Vaxholm 1969-2009). Och det är väl bara att hoppas på att Thåström gör rent hus. Eftersom han sin vana trogen inte lär närvara på galan skulle den då missa ännu mer av sin möjliga stjärnglans.
Går priset som årets textförfattare eller årets artist till någon av de andra nominerade är det i alla fall skandal.
Årets album borde han också vinna. A Camps Colonia är den enda övriga acceptabla vinnare jag kan hitta där. Men om priset för årets manliga artist istället går till Markus Krunegård lovar jag att inte bli upprörd.

Årets låt kan inte heller i år bli minnesvärd. Här är det alltid sällsynt usla nomineringar. Vi får väl ändå hoppas på Losing you och Dead by April.

Inte heller de produktioner som ligger bakom nomineringarna för årets producent är särskilt intressanta. Här skulle Amanda Jenssen, tillsammans med Pär Wiksten, kunna få ett pris. Annars får det gå till Thomas Rusiak för hans arbete med Adiam Dymott.

Sagolikt märkliga nomineringar hittar man i kategorin årets barnalbum. Även där finns bara en värdig vinnare, i form av bröderna Lindgren. Men var är Peter Pop och Sockiplast?
Grammisarrangörernas oförmåga att hitta de artister och kreatörer som åstadkommit de mest intressanta och kvalitativa produktionerna är pinsamt uppenbar.