fredag 11 juni 2010

Annelie Enochson - politiker som inte svarar på frågor

Den kristdemokratiska riksdagsledamoten Annelie Enochson från Göteborg skrev redan samma dag som den israeliska militären bordade Ship to Gazas fartyg på sin blogg att Israel gjorde rätt.
“Israel har ingen anledning att släppa in dessa transporter eftersom man förmodar att vapen också kommer att distribueras till Gaza. Denna förmodan visade sig vara helt rätt när Israel bordade fartygen efter att de inte ville stanna och de propalestinska aktivisterna ombord var beväpnande med skjutvapen när de inväntade de israeliska soldaternas stormning”, skriver hon bland annat.

Enochson har inte mycket till övers för frihetsflottiljen Ship to Gaza – den är i hennes ögon bara ett propagandajippo, där ”man använder bland annat vänsterparlamentariker som megafoner för Hamas som medpassagerare ombord de undermåliga fartygen samt använder barn som mänskliga sköldar”.
“Att detta är ett väl arrangerat jippo visar sig inte minst när man så snabbt kommer att ha demonstrationer på olika torg och utanför Israeliska ambassader - allt i syfte att demonisera Israel!”, skriver Enochson.

Sedan hon publicerade detta inlägg på sin blogg har det inte varit lätt att få tag i henne. När jag på torsdagen lyckas frågar jag henne varifrån hon så snabbt hämtade information om de mänskliga sköldarna och skjutvapnen ombord.
– Om du fortsätter att läsa min blogg kan du se varifrån informationen kommer. Jag har försökt lägga ut så mycket jag kan där, säger Enochson.
– Jag svarar inte på journalisters frågor, fortsätter hon.

När jag ska fråga henne hur det kommer sig att hon – en folkvald riksdagsledamot, representant för den svenska befolkningen, som uppenbarligen inte är rädd för att skylta med sin uppfattning också när den avviker från partilinjen – inte svarar på journalisters frågor har Annelie Enochson redan lagt på luren.

Kristdemokraternas pressekreterare Miriam Arrebäck har redan tidigare talat om för mig att Kristdemokraterna inte står för Enochsons uttalanden.
– Nej. Och hon vet att det inte är partiets linje. Men det förekommer inom alla partier att det finns ledamöter som sticker iväg i enskilda frågor. Just i den här frågan har ju MUF-ordföranden också varit ute och uttalat en uppfattning och det finns ingen som tror att det är Bildts eller Reinfeldts linje.
Arrebäck hänvisar till det uttalande Holger Gustafsson, kristdemokraternas talesman i utrikesfrågor, gjort på partiets hemsida där han tar avstånd från våldshandlingarna i samband med bordningen och konstaterar att den bör få allvarliga konsekvenser om den ägde rum på internationellt vatten.

– Vi har yttrandefrihet och Enochson har på bloggen uttryckt vad hon tycker. Vi kan inte censurera henne, säger Arrebäck.
När jag berättar för den kristdemokratiske pressekreteraren att Enochson lagt på luren mitt i min fråga om varför hon inte svarar på frågor säger Arrebäck:
– Det låter väldigt otrevligt. Hon blev tydligen utsatt för en fuling av Rapport, där hon förklarade att hon inte ville kommentera men blev inspelad i alla fall. Hon är kanske rädd för att det ska upprepas.
– Men är det inte konstigt att en folkvald representant för befolkningen inte svarar på frågor från befolkningen?
– Jo absolut, jag håller med om det – jag kan inte försvara att hon gör så. Och eftersom hon inte uttalar sig för partiets räkning finns ingen annan som kan svara åt henne. Jag är ledsen att det blev så, säger Miriam Arrebäck.

Länkarna Enochson lagt på sin blogg för att visa varifrån hon får sin information fungerar inte. Ett klipp från turkisk TV ska visa att ett barn var med ombord, men ingenting sägs om att denne gosse ska agera mänsklig sköld.
Några belägg för sitt påstående om att det fanns skjutvapen ombord på båtarna ger Enochson inte alls.
– När hon pratar om vad som skulle ha funnits ombord är det bara ren spekulation, säger hennes eget partis pressekreterare Miriam Arrebäck.

torsdag 10 juni 2010

500 000 människors krav

Snart har en halv miljon personer skrivit under det upprop som kräver en oberoende och snabb undersökning av händelserna som utspelade sig när israelisk militär bordade Ship to Gaza och Freedom Flotilla.
Skriv på du med!

måndag 7 juni 2010

Skivtips

Snygg platta som är värd åtminstone en lyssning. Och missa då inte andra halvan.

Hur demokratisk är staten Israel?

Den israeliska staten motsätter sig FN:s, EU:s och stora delar av omvärldens krav på en internationell, oberoende utredning av händelserna kring Ship to Gaza och Freedom Flotilla. Svårt att tolka på annat sätt än att den har någonting att dölja - varför skulle den annars oponnera sig?

Fortfarande saknas fem av de civila aktivisterna som fanns ombord. Andra aktivister har vittnat om att israeliska soldater kastat kroppar överbord.

En medlem av Knesset (den israeliska riksdagen), Haneen Zuabi, kommer förmodligen att förlora sitt diplomatiska pass och rättigheten att lämna landet - eftersom hon var med ombord på ett av fartygen.
Låter som en god och sann demokrati.
Så föredömligt god, faktiskt, att vi måste bedriva handel med den, välkomna den till OECD och till och med omfamna den i den europeiska gemenskapen - trots att den inte ens ligger i Europa.

Picknick

Picknickfestival på Apslätten i Kålltorp igår. Oerhört sympatisk tillställning. Den växte fram efter oroligheter och bråk, med främlingsfientliga inslag, på Kålltorpsskolan för fem år sedan. För att människor skulle mötas, komma samman och göra gemensam sak grundades denna festival, där lokala förmågor spelar musik på professionellt riggad scen och alla åhörare samlas på filtar framför.

Sedan dess har den bara vuxit. Igår var det alldeles fullt av folk på hela den stora slänten. Hiphoparna i Medina fick igång publiken på ett förtjänstfullt sätt, Heja Trädet lattjade med wah-wah-pedalen och Emil Jensen redde på ett utmärkt och underhållande sätt ut begreppen Singer/songwriter, Spoken Word, Event, Poetry Slam, Indiepop, Britpop och så vidare.

Publiken består av människor i precis alla åldrar. Umgänge över generationsgränserna på ett fantastiskt fint sätt som man sällan skådar på våra breddgrader.

söndag 6 juni 2010

Vinklad media

I dessa tider av propagandakrig, då man ofta kan höra att svenska media är "vänsterorienterade" och "Palestinavänliga" är det intressant att läsa den transkriberade intervju Lennart Persson gjorde med Mattias Gardell, när han just kommit hem från Israel, i Aktuellt den 3 juni.

Jämför gärna med den brittiske reportern på Channel 4 längre ner i denna blogg.

lördag 5 juni 2010

Operation Break Wind

En liten och i sammanhanget rätt obetydlig insats. Ändå kändes det fint att framföra We will not go down (Song for Gaza) vid manifestationen på Gustav Adolfs torg igår. Man får bidra med det man kan... Och jag kan inte tänka mig ett mer angeläget sammanhang att spela musik i.

Edda Manga och Henry Ascher, som kommit hem till stan efter sin färd med Ship to Gaza, talade. Den sistnämnde bad om en tyst minut för de nio omkomna, men berättade samtidigt att han var lycklig över att ha fått vara med om resan. Det förstår jag. Han berättade också att de redan ombord på båten fick reda på att den israeliska armén valt att döpa sin insats till Operation Sky Wind. En av amerikanerna på Ship to Gaza döpte då genast den egna insatsen till Operation Break Wind.

Anfall och försvar

Den 19-årige turk-amerikan som dödades ombord på Ship to Gaza blev skjuten av fem skott - alla avfyrade inom ett avstånd mindre än 45 centimeter, visar obduktionen.

Rachel Corrie också bordad

Israels militär har nu bordat också det irländska fartyget Rachel Corrie. Enligt de första uppgifterna ska allt ha gått lugnt till, militären ha tagit sig ombord från vattnet och ingen gjort motstånd eller blivit skadad.

Det blir nu upp till omvärlden att betrakta Israels agerande som statsterrorism eller inte.

Intervjuteknik

Så här kan journalistik också bedrivas. Bara inte i Sverige. Eller Israel.

fredag 4 juni 2010

Vilka bildbevis ljuger inte?

Sedan världskrigen har man arbetat med modifierade - och helt fabricerade - bildbevis. Med tanke på den tekniska utvecklingen och informationshastigheten dröjer det inte länge förrän vi verkligen har det som i Wag the Dog.
Även denna gång kan man diskutera vilka bilder som ljuger.

Pierre Schoris synpunkter, som gammal chef för fredsoperationer i FN:s namn, är också läsvärda.

Ny Ship to Gaza-demo

Manifestation för Ship to Gaza på Gustav Adolfs torg klockan 18 idag. Kom dit!

torsdag 3 juni 2010

Sanningsvittne

Äntligen

Dror Feiler i Studio Ett - så bra!

Nu börjar det äntligen blir riktigt bra snack om den angelägna Israel/Palestina-frågan.

Sanningen närmar sig

Alla svenskar som åkt med Ship to Gaza har nu kommit hem och de som fanns ombord på det turkiska fartyget kan berätta vad som hände. Det gör Mattias Gardell, till exempel. Och det visar sig att de israeliska soldaterna försökte borda fartyget från sjön, men blev avvisade genom fredliga metoder - vattenslangar till exempel.
Till slut beslöt militären sig för att attackera fartyget från helikoptrar istället. Gardell berättar att soldaterna sköt redan när de befann sig i luften - ovanför skeppet - innan de satt sina fötter ombord på fartyget.

Förhoppningsvis finns också bildbevis som bekräftar professor Gardells historia.

Att civila passagerare som med rätta fruktar för sina liv i det läget väljer att göra motstånd genom att använda de tillhyggen som finns till hands är inte särskilt märkligt. Några vapen fanns inte ombord - innan dess att israelerna kommit dit med sådana.

Med viss oro ser jag fram emot Dror Feilers berättelse. Feiler är född i Israel och har gjort sin militärtjänst där. Det vet den israeliska militären, som betraktar honom som en svikare och behandlar honom därefter.

FN:s generalsekreterare går nu ut och uppmanar Israel att omedelbart häva blockaden mot Gaza. Det är stort.

Stöd Ship to Gaza

Köp sjömil eller cement!
Hjälp Ship to Gaza att köpa ett nytt skepp att skicka till Gaza!

Skriv på! Skydda Rachel Corrie!

Skriv på här!

Ship to Gazas försök att bryta Israels illegala och omänskliga blockad ledde till att flera fredsaktivister dödades av israeliska kommandosoldater. Ännu står blockaden kvar, och så länge den gör det kommer vi fortsätta att sända fartyg med humanitär hjälp via internationellt vatten och Gazas territorialvatten, helt i enlighet med internationell rätt.

Just nu stävar det irländska fartyget ”Rachel Corrie” från Freedom Flotilla vidare mot Gaza. Hon var det första fartyget att lägga ut från sin hamn på Irland, men fick tekniska problem och hann aldrig i kapp de andra i flottan. Hon beräknas nå Gaza inom de närmaste dygnen.

Vi kan inte låta ett land diktera villkoren för sjöfart på internationellt vatten och på andras territorialvatten. Det finns alla skäl att tvinga Israel att respektera internationell rätt. Både utrikesminister Carl Bildt och EUs utrikesminister Catherine Ashton har fördömt såväl Israels blockad mot Gaza som angreppet på Ship to Gaza och de andra skeppen i Frihetsflottan. Nu är det dags att sätta kraft bakom alla uttalanden.

Därför uppmanar vi Sveriges regering och EU att:

- kräva av Israel att man omedelbart återlämnar Frihetsflottans fartyg och last så att vi kan fortsätta vår färd mot Gaza,

- visa sitt fulla stöd för och skydd till fartyget ”Rachel Corrie” under dess färd till Gaza,

- uppmana alla medlemsländer att ignorera Israels blockad av Gaza genom att själva skicka humanitärt bistånd sjövägen.

onsdag 2 juni 2010

Hamnarbetarförbundet blockerar israeliska skepp och varor

Sådärja.
Hoppas att det bara är första exemplet på en åtgärd med konsekvenser.

Svensk fotboll går i myndigheternas ledband

Det svenska U21-landslaget kommer på fredag att spela en EM-kvalmatch i Israel.
Det europeiska förbundet, UEFA, har "inte noterat någonting som hindrar att matchen genomförs som planerat".
- Svensk fotboll följer, som en god medlemsorganisation, FIFA:s och UEFA:s anvisningar. Dessa bygger på (enbart) FN-beslut, kommenterar Svenska Fotbollförbundets ordförande Lars-Åke Lagrell.

- UEFA-svaret kommer vi att följa, eftersom varken FN, EU eller vår regering förhindrar vare sig diplomatiska, kommersiella förbindelser med Israel eller stoppar svenskar från att åka dit. Om dessa organisationer agerat hade vi accepterat det, som det är nu måste vi följa UEFA:s beslut, fortsätter Lagrell.

Om de svenska myndigheterna stoppar landslaget kommer landslaget med andra ord att stanna hemma. Priset för att göra det utan UEFA:s godkännande är högt.
- Uteslutning från internationell landslagsfotboll i uppskattningsvis 2 x 4 år = 8 år. Det bör vi också alla vara klara på, oavsett om vi tar ansvar för följderna eller inte, säger Lagrell.

Olika...

Medan delar av den turkiska befolkningen försökte storma den israeliska ambassaden i Turkiet, efter beskedet om att israelisk militär skjutit ned turkiska civila medborgare, såg det lite annorlunda ut utanför den turkiska ambassaden i Israel...

Landet som gör vad det vill, II

Det blev ett intressant dygn. Till att börja med kunde man till sin stora lättnad höra att Mattias Gardell och Edda Manga var oskadda i Israel.
Fyra av de nio dödade aktivisterna kommer från Turkiet och den turkiske premiärministern har inte skrätt orden när han talat om Israels agerande. Han talar om "statsterrorism" och har avbrutit stora delar av samarbetet med Israel.
Vilket gör att det israeliska agerandet framstår som än mer korkat - Turkiet har varit Israels i princip enda allierade i den muslimska världen och nu tar deras regering mer tydligt avstånd från Israel än någon annan.

FN:s säkerhetsråd gick ut med skarp kritik mot Israel, kräver att fångar och fartyg ska släppas fria och att en oberoende utredning av vad som hänt omedelbart ska tillsättas.

Några av svenskarna hann också komma hem och kunde berätta sin egen version av vad som hänt under och efter bordningen av båtarna.

Annars har ju Israel tagit monopol på mediautrymmet. Konsekvent matat hemsidor med redigerade filmer och sin sida av historien. Problemet är att deras version är helt paradoxal och obegriplig.
Israels försvar för dödsskjutningarna ombord på ett av fartygen har hela tiden varit att det var de civila aktivisterna som överrumplade den israeliska elitstyrkan med kommandosoldater genom att använda våld. Då öppnade soldaterna eld.
Försvaret för att borda ett fartyg på internationellt vatten har gått ut på att hjälpsändningen ingalunda var någon hjälpsändning. Aktivisterna var i själva verket inte aktivister utan snarare terrorister - allierade med Hamas och Al Qaida. Därför tog Israel sig rätten att stoppa dem innan de ens hunnit in på israeliskt territorium.

Om de israeliska soldaterna nu trodde att passagerarna var medlemmar av Hamas och Al Qaida - hur kunde de då bli överrumplade av deras våld? Att Al Qaida är en hyfsat våldsam organisation är ju ändå rätt välkänt.

Aktivisterna som, efter att ha blivit överfallna av militär på internationellt vatten, tvingades in i israelisk hamn fängslades sedan - anklagade för att illegalt ha tagit sig in i Israel.
Eh...? Den israeliska militären tvingar dem till Israel - för att sedan åtala dem för att de befinner sig där...

Ingen köper den israeliska versionen. Eller i alla fall inte många. Bland dem som helt oreserverat ställer sig på Israels sida finns tyvärr ett antal svenska riksdagsledamöter. Kristdemokrater, folkpartister och moderater. Annelie Enochson, KD, vet att det fanns vapen ombord på Ship to Gazas båtar, att dess passagerare använde barn som mänskliga sköldar och att resan bara är ett välarrangerat PR-jippo i syfte att demonisera den stackars staten Israel. Hur hon vet detta - trots att hon inte varit där och trots att flera internationella organisationer dementerat att det skulle ha funnits vapen ombord på båtarna - framgår inte.
Folkpartisten Erik Svansbo vet att de nio civila som miste livet ville dö - de önskade att bli martyrer. Vill Erik Svansbo vara helt djävla slut i huvudet och bli bortröstad ur Sveriges riksdag?

Det svenska fotbollsförbundet bad UEFA att få slippa landskampen mot Israels U21-lag på fredag. En ovanligt långtgående och kraftig (och välkommen) markering för att komma från den svenska idrottsvärlden, som annars brukar lämna alla bedömningar till politikerna.
UEFA har dock beslutat att Sverige ska spela i Israel. Uteblir det svenska landslaget ändå stängs det svenska fotbollsförbundet av från allt internationellt utbyte.
Å andra sidan kan man fundera över vilket mottagande svenskarna kommer att få i Israel efter att officiellt ha vädjat till UEFA om att slippa åka dit...

Samtidigt är ett nytt Ship to Gaza-skepp på väg mot Gaza från Irland. Det borde nå fram under det kommande dygnet. Israels militär har talat om att den kommer att använda ännu mer våld mot kommande skepp.
Med tanke på att nio personer dog på grund av det förra våldet får man anta att "ännu mer våld" betyder att fler civila kommer att dö.

Omvärldens reaktioner bör förstås bli utomordentligt kraftiga. Jan Eliasson ställer sig, liksom Henning Mankell och många andra, positiv till att säga upp EU:s handelsavtal med Israel. En bojkott kommer allt närmare. Jag hoppas på den.

tisdag 1 juni 2010

Vilka är de skyldiga?

Okej - erkänn! Vilka är det som har röstat in det här stolpskottet i riksdagen?

Vem fan är hon? Chalmersutbildad arkitekt som älskar Göteborg. Och Israel.
Klärvoajant är hon också tydligen. Eftersom hon - trots att hon inte befunnit sig i närheten av något fartyg - vet att Ship to Gaza hade skjutvapen ombord och använde barn som mänskliga sköldar.
Hur i helvete kan man som riksdagsledamot komma med sådana ogrundade påståenden och konstatera att alltihop - resan, gårdagens demonstrationer och manifestationer - är ett "välarrangerat jippo i syfte att demonisera Israel".

Ärligt talat - man blir ju gråtfärdig. Niklas Wykman, Annelie Enochson... Vad är det för människor som har fått rätten att föra vår talan...? TA BORT!!!

Sverige + Israel = ?

Det känns som om det med gårdagens och de kommande dagarnas händelser för ögonen är läge att minnas att det inte är mer än tre veckor sedan Sveriges handelsminister Ewa Björling välkomnade Israel som nya medlemmar av OECD.

Jag skickade den 11 maj ett brev till UD:

Några frågor apropå Ewa Björlings uttalande "Israel har en högt utvecklad och starkt internationaliserad ekonomi och är därför en naturlig partner i OECD. Ett OECD-medlemskap möjliggör en närmare dialog med Israel om bland annat ekonomisk politik, handel och investeringar och arbetsmarknadspolitik".

Enligt OECD:s konvention ska medlemsländerna:
* Dela synen på rättsstaten och respekten för de mänskliga rättigheterna.
* Bidra till fredliga och harmoniska relationer mellan världens folk.
* Bidra till att världshandeln expanderar på en icke-diskriminerande grund och enligt internationella förpliktelser.
* Reducera eller avskaffa hinder mot handels- och tjänsteutbyte.

Menar det svenska utrikesdepartementet och vår regering på allvar att Israel uppfyller de kraven?
Eller struntar man helt enkelt i konventionen?
(Liksom i folkrätten och de mänskliga rättigheterna.)

Den israeliska produktionen på ockuperade områden strider mot folkrätten. EG-domstolen har beslutat att varor från Västbanken inte får klassas som israeliska.
Den israeliska blockaden mot Gaza är en av världens mest långtgående och gör allt annat än att "reducera eller avskaffa hinder mot handelsutbyte".
Eller har jag fel?

Enligt ett tidigare uttalande från UD heter det: "Handel och främjande är en självklar del i utbytet med länder som vi har goda relationer med. Det är regeringens bestämda uppfattning att restriktioner på detta område inte är en lämplig väg för att lösa den israelisk-palestinska konflikten. Handel bidrar till att bygga välstånd, vilket minskar grogrunden för konflikter. Handel är ett verktyg för fred och frihet som inte ska förnekas någondera sidan. Det är i den politiska dialogen med Israel och den palestinska sidan som vi framför våra ståndpunkter när det gäller exempelvis folkrätten och vikten av att återgå till en reell fredsprocess med sikte på en hållbar tvåstatslösning".

Men det uttalandet börjar bli gammalt och för den palestinska befolkningen har läget bara blivit värre sedan det gjordes.
När kan de svenska väljarna räkna med att få några faktiska, konkreta bevis för att er handel med Israel bidrar till fred och frihet?
Vad kommer ni - i praktiken - att göra för att få Israel att bete sig anständigt och i enlighet med internationell lagstiftning? För att tvåstatslösningen ska komma närmare?


Till skillnad från min tidigare brevväxling med departementet kom ett svar förhållandevis snabbt, den 24 maj:

Lasse,
tack för ditt e-brev från den 11 maj om Israel och OECD.

Utrikesminister Carl Bildt besvarade häromdagen en riksdagsfråga om Israels medlemskap i OECD. Jag bifogar hans svar här.

Jag bifogar även EU:s anförande från OECD-mötet, där beslutet att bjuda in Israel som medlem fattades. I anförandet klargörs bland annat att EU inte kommer att erkänna några förändringar av 1967 års gränser som inte överenskommits mellan parterna. EU påminner också särskilt om åtagandet alla OECD-medlemmar gör att respektera internationell rätt och de mänskliga rättigheterna.

Slutligen lägger jag med rådsslutsatserna från EU:s utrikesministermöte den 8 december 2009, under svenskt ordförandeskap, där EU:s och Sveriges politik vad gäller fredsprocessen i Mellanöstern sammanfattas på ett tydligt sätt.

Med vänlig hälsning,
Maria Linderyd Linder
UD:s Mellanöstern- och Nordafrikaenhet

Som väntat inga raka svar på mina frågor, men ändå... Skriv gärna själva och ställ raka frågor - och rapportera gärna här om vilka svar ni eventuellt får.

Eftersom jag brukar kritisera Carl Bildt - eftersom han brukar förtjäna det - ska jag också passa på att framföra beröm för hans framträdande i Aktuellt igår där han var mycket tydlig, bestämd och irriterad på den israeliska staten.

We will not go down (Song for Gaza)